Multimedia Art Productions

🇬🇧 English Translation
🇩🇪 Deutsche Übersetzung

Diplomatische Editie: Mutueel Testament (1775)
[Pagina 1] 231N: 19. A Muller [Zegelstempel] Mutueel Testament beneden de ƒ 2000:--,, zonder Fideicommis

Een fideicommis (ook wel 'erfstelling over de hand' genoemd) was in het oude Nederlandse recht een bepaling in een testament waarbij de erflater een erfgenaam aanwees (de fiduciair), maar met de uitdrukkelijke verplichting dat deze de erfenis op een later moment (meestal bij diens eigen overlijden) zou doorgeven aan een volgende persoon (de fideicommissair).
Het doel hiervan was vaak om vermogen of onroerend goed voor meerdere generaties binnen de familie te houden, zonder dat de tussenliggende erfgenaam het mocht verkopen of opmaken.
Waarom staat "zonder Fideicommis" in het testament?
Door de toevoeging "zonder Fideicommis" gaven Johannes en Sara aan dat:

1. Vrije beschikking: De langstlevende partner de volledige eigendom over de goederen kreeg zonder de verplichting om de boedel voor een volgende generatie in stand te houden.

Op Huyden den 20e April Seeventien Honderd Vijff en Seve- ntig Compareerde voor mij Abraham Gerard Muller openbaerende bij den Hove van Holland geadmitteerd Notaris in 's Gravenhage Resideerende present de Getuijgen naergenoemt.

[Pagina 2] 232

De Heer Johannes van Dülcken claver- = cimbaalmaecker alhier ^(wonende alhier) en Juffrouw Sara Brul ^(Egte Man en Vrouwe) mij Notaris bekend. Dewelken verklaerden geneegente zijn om van hunne tijdelijke natelatene goederen te disponeeren enzulks te doen bij deeze uijt hunne eijge vrije ende onbedwonge wille, zonder inductie ofte persuasie van ijmand als daer toe volkomentlijk in staet sijnde, alvorens Re- = voiceerende ende te niet doende alle Tes- tamenten Codicillen en alle andere actens kragt van uijterste wille hebbende door hun Comparanten te samen ofte ijder int bijzonder voordat dezes gemaekt ofte gepasseerd, al- = schoon eenige Clausule Deregatoir daerinne mogte wezen geinsereerd niet willende dat de- = zelve ofte eenige van dien de minste kragt hebben ofte effect sorteeeren zullen maer alle gehouden werden voor vernietigd en van onwaerde.

[Pagina 3] 233

Ende als nu komende tot hunne voorgenoome Dispositie Testamentair zoo verklaerden de Testateu- = ren Elkanderen over en weder den Eerststervende den Langstleevende van hun beijden te nomi- = neeren ende te Institueeren tot zijn ofte haar eenige en universeele Erfgenaem en dat in alle de Goederen die den Eerststervende met en dood zal komen te ontruijmen ende naartelaten en dus niets uijtgezonderd hoege- naamd ofte waar dezelve geleegen zoude mogen zijn met volle regt ende titule van institutie onder deeze Conditie nogtans dat den Langstleevende der voornoemde Testateuren gehouden zal zijn de kind ofte kinderen in deezen Hu- = welijke te verwekken en bij den Eerststervende naar telaten behoorlijk en naar vereijst van Staat en toestant opte voeden en te Alimen- teeren mitsgaaders zodaanige konst ofte Handwerk te laten Leeren

[Pagina 4] 234

leeren waarmeede sij hun in tijd en wijlen zullen kunnen geneeren en voorts als dezelve kind ofte kinderen ge- komen zullen zijn tot den ouderdom van vijffentwintig Jaaren eerder Huwe- lijk ofte anderen geapprobeerden Staate alsdan aan een ijder van dezelve in voldoening van derselver Legitime por- tie de kinderen naar Regten in de nalatenschap hunner Ouders Compe- = teerende uijttekeeren zodanige Som van penningen als de Langstleevende der Testateuren naar den Staat ende geleegendheijd des Boedels zal oor- deelen in gemoede te behooren Insti- = tueerende dezelve hunne kind ofte kinderen daerinne tot haer Testa- teuren meede Erfgenaem of Erfgenamen bij deeze. Verkiesende zij Testateuren nopens de successie ab intestato van het gunt haer- lieder

[Pagina 5] 235

lieder kind ofte kinderen mogte koomen naartelaaten het aasdoms- in plaatze van het scheependoms versterfregt alhier regeerende
Stellende en Committeerende zij Testateuren Elkanderen voorts tot voogd ofte Voog- = desse over desselver naartelatene Min- = derjaarige kind ofte kinderen geevende daertoe aan elkanderen zodanige ampele Last magt ende authoriteijt als aen eenige Testamentaire Voogden naar Regten en Costumen Locaal kan en vermag gegeeven te werden enwel specialijk met magt van assumtie en surrogatie met gelijke magt ten uijteijnde toe. Seeludeerende dierhalven uijt haer lie- = der boedel en nalatenschap alle Heeren Hoven Geregten en Weeskameren en alle den geenen welke zig eenig gezag in hun lieder Sterfhuijs en natelatene Boedel zoude willen aanmatigen en specialijk de Weeskamer deezer Steede offwel van de plaatze alwaer haer lieder Sterf- huijs in tijd en wijlen verstaan zoude werden gevallen

[Pagina 6] 236

te zijn Bedankende alle dezelve eerbiedig- = lijk bij deeze.
Reservereerde sij Testateuren aan hun de magt ende facuilteijt om deeze hunne mutueele dispositie Testamentair met wedersijds goedvin- den zodanig te verminderen of ^(te) vermeerderen Legaeten wegtemaeken of Voogden te stel- = len als zij zullen koomen goedte vinden ’t zij bij acte voor Notaris en Getuijgen of wel onder hunne particuliere handteeke- = ning te passeeren 't welk van die kragt en waerde zal moeten werden gehouden als of 't zelve woordelijk in dit hun Testa- = ment stont geinsereerd. Al het geene voorsz: staat de Testateuren door mij notaris voorgeleezen en door hun wel verstaan zijnde verklaerde sij het zelve te weezen hun Testament laatste ende uijt- = terste wille Begeerende dat het zelve na het overlijden van den Eerststervende daervoor zal worden erkent al schoon alle Solen- = niteijten naar Regten gerequireerd naar be- horen niet mogte wezen geobserveerd ver- soekende 't uijtterste beneficie daar aangaan de te mogen genieten.

Aldus Gedaan en Gepasseerd in presentie van Cornelis Donker en Jacobus Carolus de Rochefort als Getuijgen
(Aan de rechterzijde de handtekeningen van de testateurs:) J: Dulcken Sara Brull
(Daaronder de bevestiging van de notaris:) Mij Present A.G. Muller Notaris 1775
(Aan de linkerzijde de handtekeningen van de getuigen:) C Donker J C de Rochefort
Deze pagina vormt het officiële slot van het testament van Johannes Dülcken en Sara Brull, waarbij de namen van de getuigen en de notaris de echtheid van de akte bekrachtigen.

inventarisnummer 4223 0372-01 Notarieel archief Den Haag (Haags Gemeentearchief) - Haags Gemeentearchief

Overzicht: Mutueel Testament van Johannes van Dülcken en Sara Brull (1775)
Context en Formele Gegevens Op 20 april 1775 verschenen de heer Johannes van Dülcken , klavecimbelmaker ("clavercimbaalmaecker"), en zijn echtgenote Sara Brull voor notaris Abraham Gerard Muller in Den Haag om hun uiterste wil vast te leggen. Het testament werd opgesteld voor een boedelwaarde van beneden de 2000 gulden.
Kernbepalingen

• Universele Erfstelling: De echtlieden benoemden elkaar over en weder tot enige en universele erfgenaam van alle goederen die de eerststervende zou nalaten, zonder enige uitzondering.

• Zorg voor de Kinderen: De langstlevende ouder kreeg de expliciete plicht om de kinderen uit dit huwelijk op te voeden en te onderhouden ("alimenteren") naar gelang hun stand en sociale status.

• Beroepsopleiding: Er werd specifiek vastgelegd dat de kinderen een kunst of handwerk moesten leren, zodat zij in de toekomst in hun eigen levensonderhoud konden voorzien.

• Wettelijk Erfdeel: De kinderen ontvingen hun "legitieme portie" (wettelijk erfdeel) zodra zij de leeftijd van 25 jaar bereikten of eerder bij een huwelijk. De hoogte van dit bedrag mocht door de langstlevende ouder naar eer en geweten worden bepaald op basis van de toestand van de boedel.

• Uitsluiting van de Weeskamer: Om volledige controle binnen het gezin te houden, sloten de testateurs de Weeskamer van Den Haag en alle andere gerechtelijke instanties expliciet uit van bemoeienis met hun boedel.

• Voogdij: De echtgenoten benoemden elkaar tot voogd met het recht van assumptie en surrogatie, wat hen de macht gaf om zelf (opvolgende) voogden aan te wijzen zonder tussenkomst van de overheid.

• Erfrechtkeuze: Er werd gekozen voor het aasdoms-versterfregt voor de erfenis van hun kinderen, wat inhield dat het naaste bloed (de langstlevende ouder) als eerste erfde.

• Summary: Mutual Testament of Johannes van Dülcken and Sara Brull (1775)

• Universal Inheritance: The spouses appointed each other reciprocally as sole and universal heir to all assets left by the first-deceased, without any exceptions.

• Child Welfare: The surviving parent was explicitly tasked with the upbringing and maintenance ("alimentation") of the children from this marriage, according to their social standing.

• Apprenticeship: It was specifically stipulated that the children must learn an art or trade, ensuring they could support themselves in due time.

• Legitimate Portion: Children were to receive their "legitimate portion" (legal inheritance) upon reaching the age of 25 or earlier upon marriage. The specific amount was to be determined by the surviving parent in good conscience, based on the status of the estate.

• Exclusion of the Orphan Chamber: To maintain full control within the family, the testators explicitly excluded the Orphan Chamber of The Hague and all other judicial bodies from interfering with their estate.

• Guardianship: The spouses appointed each other as guardians with the power of assumption and surrogation, granting them the authority to appoint (successor) guardians themselves without government intervention.

• Choice of Succession Law: They opted for the Aasdoms law regarding their children's inheritance, ensuring that the closest blood relative (the surviving parent) would inherit first

Op basis van de verstrekte bronnen is er bewijs dat Jacobus Carolus de Rochefort als getuige optrad bij documenten van notaris Abraham Gerard Muller in 1775, alhoewel zijn naam in de beschikbare pagina's van het testament van Johannes van Dülcken (Dulcken) niet expliciet staat.

Hier zijn de details uit de bronnen:

• Expliciete vermelding: Op pagina 241 (Bron 9.jpg) staat Jacobus Carolus de Rochefort expliciet vermeld als getuige: "...in presentie van Cornelis Donker en Jacobus Carolus de Rochefort als Getuijgen".
• 
  
• Betrokkenheid bij dezelfde notaris: Deze specifieke vermelding en zijn handtekening ("J C de Rochefort") staan onder een akte betreffende de verkoop van een obligatie door Philippus de Brie, die eveneens door notaris Abraham Gerard Muller is opgesteld in 1775.
• 
  
• Relatie tot het testament van Dulcken: In het mutueel testament van Johannes van Dalcken en Sara Brul (pagina's 231-236) wordt op de eerste pagina verwezen naar de aanwezigheid van "de getuijgen naergenoemt". Hoewel de eigenlijke namen en handtekeningen op de ontbrekende slotpagina van dat testament zouden staan, is het zeer aannemelijk dat De Rochefort ook daar als getuige fungeerde. Dit komt doordat hij in diezelfde periode als vaste getuige optrad bij akten van dezelfde notaris.
• 
  

🇬🇧 English Translation
Mutual Will (Value below 2,000 guilders, without fideicommissum)
Today, April 24, 1775, appeared before me, Abraham Gerard Muller, a notary admitted by the Court of Holland and residing in The Hague, in the presence of the witnesses named below:
Mr. Johannes van Dulcken, harpsichord maker, and Mrs. Sara Brull, husband and wife residing here, known to me, the notary. They declared their intention to dispose of their temporary estate and to do so of their own free will, without any inducement or persuasion from anyone, being in full possession of their mental faculties. They hereby revoke and annul all previous wills, codicils, and other testamentary acts made by them together or individually before this date, even if a clause preventing revocation was included.
Now coming to their actual testamentary disposition, the testators declare that they mutually appoint each other — the first-dying appointing the survivor of the two — as their sole and universal heir to all the property left by the first-dying at the time of death, without any exception whatsoever, wherever it may be located.
This appointment is subject to the condition that the survivor shall be obliged to properly raise and maintain any children born of this marriage who survive the first-deceased, in accordance with their social standing and financial means, and to ensure they learn a respectable trade or craft by which they can support themselves in due course.
When the children reach the age of twenty-five, or marry sooner (or enter another approved state), they must be paid a sum of money in satisfaction of their legitimate portion (legal share) of their parents' estate. The surviving parent shall determine this amount in good conscience, based on the state and condition of the estate. The testators hereby also appoint their children as co-heirs. Regarding the legal succession of the children's estate, they choose the system of 'Aasdomsrecht' (succession by the nearest blood relative) instead of 'Schependomsrecht'.
Furthermore, the testators appoint each other as guardian of their surviving minor children, granting each other the fullest authority and power allowed to testamentary guardians by law, including the power of assumption and surrogation (appointing co-guardians or successors). They explicitly exclude all courts, tribunals, and specifically the Orphan Chamber (Weeskamer) of this city or any other place from interfering with their estate, politely declining their services.
The testators reserve the right to mutually alter or amend this will in the future, to add or remove legacies, or to appoint other guardians, either by a notarial deed or by a privately signed document, which shall have the same validity as if it were written word-for-word in this will.
After all the foregoing was read aloud to the testators by me, the notary, and was fully understood by them, they declared it to be their last will and testament, desiring it to take effect upon the death of the first-deceased, even if all legal formalities have not been strictly observed.
Thus done and executed in the presence of Cornelis Donken and Jacobus Carolus de Rochefort as witnesses.

🇩🇪 Deutsche Übersetzung
Gemeinschaftliches Testament (Wert unter 2000 Gulden, ohne Fideikommiss)
Heute, am 24. April 1775, erschien vor mir, Abraham Gerard Muller, dem vom Gerichtshof von Holland zugelassenen Notar mit Wohnsitz in Den Haag, in Gegenwart der nachstehend genannten Zeugen:
Der Herr Johannes van Dulcken, Cembalobauer, und Frau Sara Brull, Ehegatten, wohnhaft hierorts, mir, dem Notar, persönlich bekannt. Sie erklärten ihre Absicht, über ihren zeitlichen Nachlass zu verfügen, und dies aus freiem und ungezwungenem Willen zu tun, ohne Einwirkung oder Überredung durch Dritte, da sie im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte sind. Sie widerrufen und annullieren hiermit alle früheren Testamente, Kodizille und sonstigen Verfügungen von Todes wegen, die sie vor dem heutigen Tage gemeinsam oder einzeln errichtet haben, selbst wenn darin eine Klausel enthalten war, die einen Widerruf ausschließen sollte.
Kommend zu ihrer eigentlichen testamentarischen Verfügung erklären die Erblasser, dass sie sich gegenseitig — der Erststerbende den Überlebenden von ihnen beiden — zu ihrem einzigen und universellen Erben einsetzen. Dies gilt für alle Vermögenswerte, die der Erststerbende bei seinem Tod hinterlässt, ohne jede Ausnahme und unabhängig davon, wo sich diese befinden.
Diese Erbeinsetzung steht jedoch unter der Bedingung, dass der Überlebende verpflichtet ist, die aus dieser Ehe hervorgegangenen und beim Tod des Erststerbenden hinterlassenen Kinder standesgemäß und entsprechend den Vermögensverhältnissen zu erziehen und zu unterhalten. Zudem müssen sie ihnen ein ehrsames Handwerk oder eine Kunst erlernen lassen, mit der sie sich zu gegebener Zeit selbst ernähren können.
Wenn die Kinder das 25. Lebensjahr vollenden oder früher heiraten (oder einen anderen genehmigten Stand erreichen), ist jedem von ihnen zur Abgeltung ihres Pflichtteils (Legitime Portion) am elterlichen Nachlass ein Geldbetrag auszuzahlen. Der überlebende Elternteil bestimmt die Höhe dieses Betrages nach bestem Wissen und Gewissen auf Grundlage des Zustands und des Wertes des Nachlasses. Die Erblasser setzen ihre Kinder hiermit ebenfalls zu Miterben ein. Für die gesetzliche Erbfolge der Kinder wählen sie das System des „Aasdomsrecht“ (Erbfolge nach dem nächsten Blutsverwandten) anstelle des „Schependomsrecht“.
Des Weiteren ernennen die Erblasser einander zum Vormund über ihre minderjährigen Kinder und gewähren einander die umfassendste Vollmacht und Autorität, die testamentarischen Vormündern nach Gesetz und Gewohnheitsrecht eingeräumt werden kann, einschließlich des Rechts zur Kooptation und Substitution (Einsatz von Mit- oder Nachfolgevormündern). Sie schließen hiermit alle Gerichte, Räte und ausdrücklich die Waisenkammer (Weeskamer) dieser Stadt oder des Sterbeortes von jeglicher Einmischung in ihren Nachlass aus und danken diesen höflich für ihre Dienste.
Die Erblasser behalten sich das Recht vor, dieses Testament künftig einvernehmlich zu ändern, Vermächtnisse (Legate) aufzuheben oder hinzuzufügen oder andere Vormünder zu bestellen. Dies kann durch notarielle Urkunde oder durch ein privat unterzeichnetes Dokument geschehen, welches dieselbe Rechtskraft besitzt, als wäre es Wort für Wort in diesem Testament enthalten.
Nachdem all das Vorstehende den Erblassern von mir, dem Notar, vorgelesen und von ihnen vollständig verstanden worden war, erklärten sie dies zu ihrem Testament und letzten Willen. Sie wünschen, dass dieses nach dem Ableben des Erststerbenden anerkannt wird, selbst wenn nicht alle gesetzlichen Formalitäten buchstabengetreu eingehalten wurden.
So geschehen und beurkundet in Gegenwart von Cornelis Donken und Jacobus Carolus de Rochefort als Zeugen.